Главная страница/ Блог/ Интервью президента ФИДЕ: о шахматных технологиях, трансляциях турниров, платформе idChess и VAR

Интервью президента ФИДЕ: о шахматных технологиях, трансляциях турниров, платформе idChess и VAR

Май 21, 2025

Подкаст «Гости из IT» выпустил эксклюзивное интервью с президентом ФИДЕ. Основатель idChess Петр Чернышев обсудил с Аркадием Дворковичем современные инновации и тренды, блогеров и нового чемпиона мира, женские чемпионаты и читинг.

О технологиях

За последние годы последовательно развивалось оборудование: доски и часы. Они совершенствуются с каждым годом, выпускаются новые модели, оборудование становится быстрее и точнее. Возможность применения разных контролей времени дают шахматные часы.

Другая ветвь технологий связана с показом шахмат. Раньше применялись в основном обычные телевизионные камеры с хорошим качеством, но их было немного из-за большой стоимости. Сегодня все чаще используются просто мобильные телефоны или небольшие микрокамеры для трансляции турниров.

Например, мы теперь ставим мини-камеры прямо на столы, чтобы давать максимально крупный план и показывать живые эмоции игроков. Фронтальные камеры снимают очень интересный ракурс всем зрителям. Когда-то на массовых соревнованиях показывали только лидеров, а теперь можно показывать все большее число партий.

О трансляциях

Пятьдесят лет назад были просто крупные стенды, на которых передвигались магнитные фигуры с помощью магнитной палочки. Я и сам был демонстратором на некоторых мероприятиях. Главным способом передачи было радио. Радиоведущие передавали ходы именно по радио и комментировали их. А люди дома за столом переставляли фигуры и следили за игрой. То есть, основным видом был аудиоформат.

Основной стандарт сейчас — это электронные доски со специальными чипами внутри. Они передают ходы уже в онлайн в формате шахматной нотации.

Об использовании idChess

Для нас это отличное решение. Когда мы начали работать в пилотном режиме, увидели преимущество в том, что можно для громадного числа организаторов сэкономить деньги на закупку цифровых досок.

Это все-таки дорого. Для крупных мероприятий это не проблема. Но есть сотни, тысячи соревнований по всему миру, где такой возможности просто нет. А мобильные телефоны есть. И если инновация не очень дорогая, то это дает доступ к стриму всех возможных партий. Значит, родители могут смотреть, как играют дети в любом формате, даже в самом быстром.

Мы будем продолжать использовать электронные доски. Они красивые, представительные на самых важных турнирах и на уровне топовых спортсменов, а для массового игрока новые технологии станут лучшим средством показов партий.

Но иногда они допускают серьезные ошибки. idChess или другие подобные платформы имеют меньший процент ошибок, запись получается более четкая.

О VAR

Дополнительной опцией idChess является видеопомощник арбитра, то есть возможность изучения конфликтной ситуации. Например, у человека король под шахом, он этого не видит, да и соперник может этого не видеть. В какой-то момент игрок делает ход. Потом, через несколько секунд, это выявляется. Нужно проверить, действительно все так было или нет.

В классике, когда игра медленная, это все легко сделать. В блице иногда даже забываются последние два или три хода. Это тяжело заметить. Отматывание назад позволяет увидеть, что именно произошло, и принять решение соответствующее правилам. В конечном счете судья сам принимает решение. VAR — его дополнительные глаза. 

У самих арбитров разное отношение к этому. С одной стороны, многие из них сказали, что будут пользоваться видеопомощником, так как он очень полезен. А кто-то воспринял это негативно, думая, что мы им не доверяем.

На внедрение потребуется время. В конечном счете, думаю, это будет всем только в плюс. Если использовать VAR не слишком фанатично, он принесет пользу.

Сегодня невозможно представить шахматный мир без современных технологических решений. Они не только делают соревнования доступными для зрителей, но и помогают арбитрам и организаторам отслеживать нарушения во время игры.

Слушайте полную версию в подкасте. 

Фото: Stev Bonhage