В предыдущей статье мы делились рассуждениями Аркадия Дворковича о развивающихся инновациях в шахматах, которые выводят спорт на новую ступень. Но у них есть и обратная сторона — возможность применять читинг на соревнованиях. Сообщество регулярно обсуждает этот вопрос и предлагает свои методы противостояния. Есть ли у этой проблемы решение?
Сегодня очень быстро развиваются технологии защиты от мошенничества в шахматах. В основном они построены на алгоритмах. В чем их суть? Человек использует алгоритм для того, чтобы получить подсказку. Те же самые алгоритмы способны выявить, насколько соответствует уровень игры текущему рейтингу. Если он всегда играет намного лучше, чем его обычный рейтинг, наверное, он использует программы искусственного интеллекта. Эта же информация есть и у контролера. Поэтому и можно сопоставлять эти два ряда ходов. Если система обнаруживает закономерность, то, есть огромная вероятность мошенничества. Но если это происходит от случая к случаю, поймать гораздо сложнее.
Сканеры способны выявлять большую часть таких устройств, но не все. Возможно, технологии развиваются таким образом, что уже появились наушники или иные какие-то приборы, микроточки, которые дают импульс. Ход можно зашифровать, а игрок поймет, какой фигурой и куда пойти, если у него нормальный ранг. Иногда даже как минимум просто знать, что в этой позиции нужно задуматься чуть побольше и поискать. Хватает короткого сигнала: «а вот здесь подумай». И все. И хороший спортсмен найдет тогда эту возможность даже без конкретного совета. Поэтому это будет постоянной гонкой вооружений, к сожалению.
На профессиональном уровне читинг строго порицается. В рамках культуры, особенно среди молодежи и в интернете, наоборот. Боюсь, что это явление массовое, и к нему относятся мягче.
Нужно прививать этические нормы и играть честно. Это важно. Если эта культура есть, и хотя бы 99% спортсменов обладают этим пониманием, что лучше не обманывать, то бороться с 1% все-таки сильно легче.
Тут на выручку приходит ИИ, если его правильно обучить. Можно выявлять поведенческие признак того, что игрок ищет какие-то советы. Например, фронтальные камеры, которые просто наблюдают за действиями человека, если он непрерывно смотрит вбок.
В целом наблюдение за поведенческими паттернами является перспективной темой: мимика, жесты, поведение за доской, время на обдумывание в позициях разного рода. Если проанализировать достаточно большую совокупность партий конкретного игрока, его реакции и поведение, можно выявить определенную закономерность, и с помощью этого анализа повысить вероятность обнаружения читинга.
С уверенностью утверждаю, что мы будем увеличивать сроки дисквалификации при выявлении подобных случаев. Мы не применяли очень жесткие сроки ранее, только при повторных нарушениях. Думаю, что теперь уже при первом нарушении будем применять очень жесткие сроки: дисквалификация на 5 лет.
Методы противодействия нечестной игре — одно из важных направлений в развитии шахматных технологий. Искусственный интеллект может помочь в обнаружении специальных девайсов, которые участники проносят на турниры, а арбитры и комиссии вынесут справедливое решение.
Слушайте полную версию в подкасте.
Фото: Stev Bonhage